اختلاف بر سر دامنه صلاحیت:
موضوع اصلی: دادخواست اصلی، که توسط یک فعال حقوق حیوانات تنظیم شده بود، منحصراً مربوط به انتقال خرس قهوهای «رانو» بود. KMC استدلال کرد که با موفقیتآمیز بودن انتقال رانو در ۵ نوامبر، هدف دادخواست تأمین شده و پرونده باید مختومه میشد.
تصمیم مورد اعتراض: با این حال، هیئت قضایی قبلی، دامنه دادخواست را فراتر برده و بررسی رفاه تمامی حیوانات در باغ وحشها، پیشنهاد برای حذف تدریجی باغ وحشها در کل ایالت و ارسال حیوانات عجیبوغریب به زیستگاههای طبیعیشان را نیز در دستور کار قرار داد.
استدلال KMC: KMC اعلام کرد که هیئت قضایی با گسترش دامنه پرونده، از صلاحیت خود فراتر رفته است و بر اساس ماده ۱۷۵(۲) قانون اساسی، فاقد صلاحیت لازم برای این امر بوده است.
کمیته ایجاد شده: KMC همچنین به تشکیل کمیتهای برای بازدید از باغ وحشهای سراسر ایالت و ارائه پیشنهاد در مورد بهبود و انتقال حیوانات عجیبوغریب اعتراض کرد و آن را خارج از دامنه دادخواست اصلی دانست.
روند حقوقی جدید:
تغییر صلاحیت: پس از تصویب اصلاحیه ۲۷ قانون اساسی و ابلاغ یک فرمان دولتی، تمام دادخواستهای ثبتشده بر اساس ماده ۱۹۹ قانون اساسی به هیئتهای قانون اساسی (CBs) در SHC ارجاع شدهاند.
درخواست شاکی: در همین حال، جود آلن پریرا، شاکی اصلی، نیز درخواستی برای اعمال تغییراتی در دادخواست خود در پرتو دستور قبلی SHC ارائه کرد.
دادگاه با صدور ابلاغیه برای مقامات باغ وحش و KMC در مورد درخواست شاکی و همچنین درخواست بازبینی KMC، رسیدگی به پرونده را تا ۱۸ ژانویه به تعویق انداخت.
