شاکیان: قضات محسن اختر کیانی، بابر ستار، سردار اعجاز اسحاق خان و سامان رفعت امتیاز بودند.
نوع دادخواست: دادخواست آنها بر اساس ماده ۱۸۴(۳) بود که صلاحیت ذاتی دادگاه عالی برای اجرای حقوق اساسی را فرامیخواند.
دلیل رد دادخواست توسط دادگاه عالی (SC):
شعبه ثبت دادگاه عالی (Registry) از پذیرش دادخواست خودداری کرد و دلایل زیر را به قضات IHC ابلاغ نمود:
حذف صلاحیت ذاتی: ماده ۱۸۴(۳) که صلاحیت ذاتی دادگاه عالی برای اجرای حقوق اساسی را تعیین میکرد، از قانون اساسی حذف شده است و در نتیجه صلاحیت اصلی (Original Jurisdiction) دادگاه عالی دیگر وجود ندارد.
ارسال به FCC: به قضات توصیه شد که به دادگاه قانون اساسی فدرال (FCC) مراجعه کنند، که بر اساس اصلاحیه جدید، اکنون دارای صلاحیت انحصاری بر مسائل قانون اساسی است.
استدلال قضات شاکی:
قضات شاکی استدلال کردند که تنها دادگاه عالی، و نه FCC که خود بر اساس اصلاحیه مورد مناقشه ایجاد شده است، میتواند قانونیت این اصلاحیه را قضاوت کند.
دادگاه قانون اساسی فدرال (FCC) که خود محصول اصلاحیه مورد اعتراض است، نمیتواند مشروعیت وجودی آن اصلاحیه را قضاوت کند؛ بنابراین، صلاحیت ذاتی دادگاه عالی برای تفسیر قانون اساسی از بین نمیرود.
محورهای اصلی دادخواست قضات علیه اصلاحیه ۲۷:
پیشنویس دادخواست به شدت به اصلاحیه ۲۷ حمله میکند و آن را بخشی از «برچیدن فزاینده و سیستماتیک» استقلال قضایی میداند:
نقض حقوق اساسی: اصلاحیه، مواد ۹، ۱۰A و ۲۵ قانون اساسی (حقوق دادرسی عادلانه، محاکمه منصفانه و حمایت برابر) را نقض میکند، زیرا قوه قضاییه را تابع قوه مجریه میسازد.
انحراف در تفکیک قوا: اصلاحیه ساختار تفکیک قوا را دگرگون کرده و شرایط خدمات قضات فعلی را برخلاف قانون اساسی تغییر میدهد.
انتصابات سیاسی FCC: FCC (که هدف اصلی دادخواست است) یکی از اصلیترین معضلات است؛ زیرا:
رئیس دادگاه FCC توسط رئیسجمهور صرفاً به توصیه نخستوزیر و بدون مشورت با قوه قضاییه منصوب شده است.
قضات FCC ظاهراً توسط قوه مجریه، حتی قبل از تصویب اصلاحیه، از قبل انتخاب شده بودند (Handpicked).
سیستم قضایی موازی: ساختار و اختیارات دادگاه جدید، که بر خلاف رویه قضایی کامنلا، تمام دادگاههای دیگر را ملزم میسازد اما خود ملزم به سابقه قضایی نیست، یک سیستم موازی ایجاد میکند.
تغییر ترکیب نهادهای نظارتی: ترکیب کمیسیون قضایی پاکستان (JCP) و شورای عالی قضایی (SJC) تغییر یافته است و اکنون اکثریت اعضای آنها را اعضای غیرقضایی یا قضات منصوبشده تحت چارچوب مورد مناقشه تشکیل میدهند.
انتقال اجباری قضات: اصلاحیههای ماده ۲۰۰، که اجازه میدهد قضات دادگاه عالی بدون رضایت آنها منتقل شوند، مورد اعتراض قرار گرفت. این امر قضات را در معرض فشار و ترس از تلافی قرار میدهد.
