واشنگٹن: ووٹ کی جیت، امن کی امید؟

امریکی وسط مدتی انتخابات: ووٹ کی جیت، امن کی امید اور عالمی سیاست پر اثرات

کبھی کبھی ایک ملک کے انتخابی نتائج اس کی سرحدوں سے کہیں زیادہ دور تک سنائی دیتے ہیں۔ امریکہ میں تین نومبر کے وسط مدتی انتخابات بھی ایسا ہی واقعہ ہیں۔ ووٹ امریکہ میں پڑے، مگر بازگشت تہران، غزہ ،یوکرین اور اسلام آباد تک پہنچی۔ ڈیموکریٹس نے ایوان نمائندگان اور سینیٹ دونوں کا کنٹرول حاصل کرلیا ہے۔ یہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے سیاسی دھچکا ضرور ہے، لیکن دنیا کے لیے اس کی اہمیت اس سوال میں پوشیدہ ہے: کیا امریکی ووٹر نے صرف اپنی حکومت کو سزا دی ہے یا جنگ کی سیاست کو بھی؟انتخابات کا ایک غیر معمولی پہلو یہ ہے کہ بیرون ملک جنگ امریکی گھروں کی معاشی پریشانی بن کر واپس آئی۔ ایران کے خلاف فروری میں شروع ہونے والی جنگ، توانائی کی قیمتوں میں اضافہ اور مہنگائی نے یہ احساس گہرا کیا کہ ہزاروں میل دور داغا گیا میزائل بھی بالآخر کسی امریکی خاندان کے بجٹ پر گرتا ہے۔ عوام نے روزمرہ زندگی، جواب دہی اور خارجہ پالیسی کے باہمی تعلق کو اپنے ووٹ میں جگہ دی۔ جمہوریت کی خوبی یہی ہے کہ حکمران جس فیصلے کو طاقت کہتے ہیں، شہری اسے اپنی زندگی کے ترازو میں تولتے ہیں۔لیکن انتخابی فتح کو جنگ بندی کا اعلان سمجھنا خطرناک خوش فہمی ہوگی۔ ٹرمپ بدستور صدر ہیں، فوجی اور سفارتی اختیارات ان کے پاس ہیں، اور جنوری میں نئی کانگریس کے آنے تک سیاسی توازن بھی مکمل طور پر تبدیل نہیں ہوگا۔ اس کے بعد ڈیموکریٹس دفاعی اخراجات، حکومتی جواب دہی اور اہم تقرریوں پر اثرانداز ہوسکیں گے۔

مگر صدارتی ویٹو کا اختیار برقرار رہے گا۔ جمہوریت میں اختیارات کی تقسیم جنگ کو فوری نہیں روکتی، البتہ اسے کسی ایک شخص کی خواہش بننے سے روکنے کا راستہ ضرور فراہم کرتی ہے۔

سب سے پہلا امتحان ایران ہے۔ اس جنگ نے پورے خطے کی تجارت، توانائی اور سلامتی کو بے یقینی میں مبتلا کیا ہے۔ اب واشنگٹن کے پاس ایک موقع ہے کہ اپنی فوجی برتری کو مذاکرات کی میز تک پہنچنے کا ذریعہ بنائے، مستقل محاذ آرائی کا جواز نہیں۔ تہران کو بھی انتخابی نتیجے کو کمزوری سمجھ کر نئی مہم جوئی سے گریز کرنا ہوگا۔ پائیدار مفاہمت وہی ہوگی جس میں سلامتی کے حقیقی خدشات، ریاستی خودمختاری اور بین الاقوامی ذمہ داریوں کو یکساں اہمیت ملے۔فلسطین کا سوال اس سے بھی بڑا اخلاقی امتحان ہے۔ غزہ کی تباہی اور عام شہریوں کی تکالیف نے امریکی سیاست میں ان سوالات کو نمایاں کردیا ہے جنہیں کبھی حاشیے پر رکھا جاتا تھا۔ اسرائیل کو دی جانے والی فوجی امداد، اس کی شرائط اور شہری جانوں کے تحفظ پر کانگریس نگرانی بڑھا سکتی ہے۔ لیکن یہ دیکھنا باقی ہے کہ ڈیموکریٹس اپنے اندر کے اختلافات سے آگے بڑھ کر کسی اصولی موقف تک پہنچ پاتے ہیں یا نہیں۔ اگر انسانی حقوق دوست اور دشمن کے لیے الگ معیار رکھتے ہوں تو وہ اصول نہیں، خارجہ پالیسی کا ہتھیار رہ جاتے ہیں۔

یوکرین میں بھی امن صرف جنگ کے کسی عارضی توقف کا نام نہیں۔ روسی حملے کے بعد یوکرینی عوام کی خودمختاری اور سلامتی کے سوال کو نظرانداز کرکے کیا گیا سمجھوتہ آنے والے تنازعات کی بنیاد بن سکتا ہے۔ نئی کانگریس یوکرین کی حمایت بڑھانے کی کوشش کرے گی، مگر اصل کامیابی اس حمایت کو ایسی سفارت کاری سے جوڑنے میں ہوگی جو ایک منصفانہ اور پائیدار حل کی طرف لے جائے۔ جنگ کے میدان میں حاصل ہونے والی برتری ہمیشہ مذاکرات کی میز پر دانش مندی میں تبدیل نہیں ہوتی۔چین اور امریکہ کی رقابت بھی دنیا کے لیے ایک الگ خطرہ ہے۔ تجارتی پابندیوں، ٹیکنالوجی کی دوڑ اور تائیوان پر کشیدگی کا اثر ان ممالک پر پڑتا ہے جن کی معیشتیں پہلے ہی قرض، مہنگائی اور بے روزگاری سے نبرد آزما ہیں۔ ڈیموکریٹس چین سے مقابلہ ختم نہیں کریں گے؛ مگر مقابلے کے انداز پر اختلاف ہوگا۔ یہاں دنیا کی ضرورت کسی ایک طاقت کی بالادستی نہیں بلکہ ایسے قواعد ہیں جن کے اندر بڑی ریاستیں اختلاف کے باوجود تجارت اور رابطے برقرار رکھ سکیں۔

پاکستان کے لیے اس تبدیلی کا مفہوم محض امریکی سفارت خانے سے بہتر تعلقات کی امید نہیں ہونا چاہیے۔ ایران ہمارا ہمسایہ ہے، چین معاشی شراکت دار، خلیجی ممالک روزگار اور ترسیلاتِ زر کا اہم مرکز، جبکہ امریکہ بھی تجارت اور عالمی سفارت کاری میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ ان کے درمیان کشیدگی میں اضافہ پاکستان کی معیشت، توانائی اور علاقائی سلامتی کے لیے نقصان دہ ہے۔ ہمیں کسی کی فتح پر جشن منانے کے بجائے ایسی متوازن خارجہ پالیسی درکار ہے جو امن کی حمایت کرے، قومی مفاد محفوظ رکھے اور اپنے پڑوسیوں سے عملی روابط بڑھائے۔

ایک حقیقت ڈیموکریٹس کے پُرجوش حامیوں کو بھی یاد رکھنی چاہیے۔ امریکی تاریخ میں جنگیں کسی ایک جماعت کی میراث نہیں رہیں۔ فوجی مداخلتوں، اتحادیوں کے ساتھ غیر مشروط وابستگی اور طاقت کے دوہرے معیار میں دونوں جماعتوں کے فیصلے قابلِ سوال رہے ہیں۔ چنانچہ نومبر کی کامیابی کو امن کا سرٹیفکیٹ سمجھنے کے بجائے اسے جواب دہی کا امتحان سمجھنا زیادہ درست ہے۔ دنیا امریکی سیاسی جماعتوں کے نعروں سے نہیں، ان کے فیصلوں کے نتائج سے متاثر ہوتی ہے۔اس انتخاب نے کم از کم یہ ثابت کردیا ہے کہ طاقتور ترین صدر بھی عوامی احتساب سے بالاتر نہیں۔ مگر اس سے کہیں اہم سوال ابھی باقی ہے: کیا نئی سیاسی اکثریت اس عوامی ناراضی کو انسانی زندگیوں کے حق میں مؤثر فیصلوں میں بدل سکے گی؟ جنگ کے نقشے حکمران بناتے ہیں، ان پر بکھرے ہوئے گھر عام انسانوں کے ہوتے ہیں۔ واشنگٹن میں ووٹ کی فتح اسی دن عالمی امن کی فتح بنے گی جب طاقت کی زبان میں کچھ کمی اور انصاف کی زبان میں کچھ اضافہ ہوگا۔