قرارداد 1.8 میلیون دلاری مودی با نزدیکان ترامپ؛ لابی برای پایان جنگ؟

تکذیب در دهلی، تایید در واشینگتن علیرغم اصرار دولت نارندرا مودی بر اینکه ایالات متحده هیچ نقشی در میانجی‌گری برای پایان «جنگ ۴ روزه» پس از حادثه پاهالگام نداشته است.

گزارش روزنامه «The Hindu» ابعاد جدیدی را فاش کرد. بر اساس اسناد وزارت دادگستری آمریکا (FARA)، یک شرکت لابی‌گری به مدیریت «جیسون میلر» (دستیار سابق ترامپ)، در روز ۱۰ می ۲۰۲۵ (روز آتش‌بس) تماس‌های فشرده‌ای با مقامات کاخ سفید داشته است.

نکات کلیدی این افشاگری:

قرارداد سنگین: 

سفارت هند قراردادی به ارزش ماهانه ۱۵۰ هزار دلار (مجموعاً ۱.۸ میلیون دلار در سال) با شرکت SHW LLC منعقد کرده است. جالب اینجاست که هند تنها مشتری این شرکت در سال ۲۰۲۵ بوده است.

دور زدن کانال‌های دیپلماتیک: 

برای اولین بار در تاریخ دیپلماسی هند، به جای دیپلمات‌های رسمی، یک «شرکت لابی‌گر» مسئول تنظیم ملاقات‌های وزیر خارجه (اس. جیشانکار) و مشاوران امنیت ملی با مقامات ارشد دولت ترامپ شده است.

عملیات «سیندور» و تهدیدات ترامپ: 

اسناد نشان می‌دهد لابی‌گرها با مقامات تجاری آمریکا درباره عملیات سیندور (عملیات نظامی هند) گفتگو کرده‌اند. این موضوع ادعای دونالد ترامپ مبنی بر اینکه «هند را به قطع تجارت در صورت عدم پایان جنگ تهدید کرده بود»، تقویت می‌کند؛ ادعایی که دهلی‌نو پیش‌تر آن را به شدت تکذیب کرده بود.

نقش «ریکی گیل»: 

مارکو روبیو (وزیر خارجه آمریکا) به ریکی گیل در شورای امنیت ملی بابت نقش او در «تنش‌زدایی میان هند و پاکستان» نشان افتخار داد؛ در حالی که هند مدعی بود هیچ میانجی‌گری خارجی صورت نگرفته است.

تحلیل اختصاصی:

این گزارش که در ژانویه ۲۰۲۶ منتشر شده، چند واقعیت تلخ را برای سیاست خارجی هند آشکار می‌کند:

۱. تضعیف دستگاه دیپلماسی: اینکه سفارت هند مجبور شده برای تنظیم ملاقات جیشانکار (وزیر خارجه) از یک شرکت خصوصی استفاده کند، نشان‌دهنده نفوذ ناچیز دیپلمات‌های حرفه‌ای هند در «حلقه اول» یاران ترامپ است.

 ۲. جنگ اقتصادی به جای جنگ نظامی: اسناد ثابت می‌کنند که ترامپ از اهرم «تعرفه و تجارت» برای توقف ماشین جنگی هند در برابر پاکستان استفاده کرده است. تماس با «جیمیسون گریر» (نماینده تجاری آمریکا) در میانه درگیری نظامی، نشان می‌دهد که دهلی‌نو بیش از آنکه نگران جبهه‌های جنگ باشد، نگران فروپاشی پیوندهای تجاری با آمریکا بوده است.

 ۳. تضاد با پرستیژ «آتمانیربهار» (خوداتکایی): مودی همواره خود را رهبری مقتدر نشان می‌دهد که اجازه مداخله به هیچ کشوری را نمی‌دهد. افشای استخدام لابی‌گر برای «تلطیف مواضع ترامپ» ضربه سختی به وجهه داخلی او در برابر ناسیونالیست‌های هندی وارد می‌کند.