میدانی پیش رفت اور بازدارندگی کی نئی مساوات؛ ایران اور امریکہ کے مابین محاذ آرائی کے مختلف پہلو

میدانی پیش رفت اور بازدارندگی کی نئی مساوات؛ ایران اور امریکہ کے مابین محاذ آرائی کے مختلف پہلو

خطے میں تیزی سے بڑھتی ہوئی پیش رفت کے تناظر میں دفاعی ڈاکٹرائن اور عسکری مساوات ایک نئے مرحلے میں داخل ہو چکی ہیں۔ بین الاقوامی امور کے سینئر ماہر اوراقبال فورم کے ڈائریکٹر محمد حسین باقری نے پاکستان کے سونو نیوز نیٹ ورک کو دیے گئے ایک انٹرویو میں ایران کی نئی میزائل کامیابیوں، امریکی فریق کو پہنچنے والے حقیقی نقصانات اور خطے کے مستقبل کے سکیورٹی انتظامات کا جائزہ لیا۔

۱۔ ’’قاسم بصیر‘‘ میزائل کی رونمائی اور بازدارندگی میں نئی پیش رفت

ٹھوس ایندھن سے چلنے والا ’’قاسم بصیر‘‘ ہائپرسونک اور اینٹی شپ بیلسٹک میزائل ۱۲۰۰ سے ۱۴۰۰ کلومیٹر تک مار کرنے کی صلاحیت، ۵۰۰ کلوگرام کے وارہیڈ اور ریڈار سے بچنے کی صلاحیت رکھنے والی کاربن فائبر باڈی کا حامل ہے۔ اس کے علاوہ امریکی زیرِ آب ڈرون Dive-LD کی گرفتاری نے ظاہر کیا کہ ایران، RQ-170 ڈرون کو صحیح سالم حاصل کرنے کے سابقہ تجربے کی طرح، جدید خطرات کو نئی ٹیکنالوجی میں اپنی برتری میں تبدیل کر رہا ہے۔

۲۔ اردن میں امریکہ کے بھاری نقصانات اور مغربی میڈیا کے فریب کے پہلو

واشنگٹن کے دعوؤں کے برعکس، بین الاقوامی رپورٹس، جن میں CBS سے منسوب رپورٹس بھی شامل ہیں، کے مطابق اردن میں واقع موفق السلطی ایئر بیس پر ایرانی میزائل حملے کے نتیجے میں امریکہ کے آٹھ F-15 لڑاکا طیارے اور ایک A-10 طیارہ تباہ ہوا۔ ایران نے مبینہ طور پر جدید وارہیڈز سے لیس ۴۰ کلسٹر میزائل داغے، جنہیں دو سے تین کلومیٹر کی بلندی پر فعال ہونے کے لیے تیار کیا گیا تھا، اور نئے سینٹ کام مرکز کو درست طور پر نشانہ بنایا۔

۳۔ ایران کے جائز حملوں اور امریکی جرائم کے درمیان قانونی فرق

تہران کے رہائشی علاقوں میں شہریوں کے خلاف امریکہ کی جانب سے کلسٹر بموں کا استعمال واضح طور پر جنگی جرم کے زمرے میں آتا ہے۔ اس کے برعکس ایران کے کلسٹر میزائل صرف فوجی اڈوں اور ان امریکی افواج کے عسکری سازوسامان کے خلاف استعمال کیے گئے جنہیں جارح قرار دیا گیا، جبکہ اردن کے شہری بنیادی ڈھانچے کو کوئی نقصان نہیں پہنچا۔

۴۔ ایران کی خارجہ پالیسی کا نیا ڈاکٹرائن؛ فعال بازدارندگی

ایران کی خارجہ پالیسی میں ’’بنیادی گفتمانی تبدیلی‘‘ واقع ہوئی ہے۔ اب ممالک کا جائزہ صرف ان کے سفارتی لہجے کی بنیاد پر نہیں بلکہ ان کے ’’عملی رویے‘‘ اور ایران کے دشمنوں کے ساتھ تعاون نہ کرنے کی بنیاد پر لیا جاتا ہے۔ ایران کی موجودہ منطق یہ ہے کہ پُرامن بقائے باہمی کے لیے ہمیشہ جنگ کے لیے تیار رہنا ضروری ہے۔

۵۔ یمن کے بحران کی تاریخی جڑیں اور ایران کا اصولی مؤقف

سعودی عرب اور یمن کے درمیان تنازعات کی جڑیں ۱۹۳۰ء کی دہائی اور معاہدۂ طائف تک جاتی ہیں اور دس سال کی بمباری کے باوجود یہ مسئلہ حل نہیں ہوا۔ شہید سلیمانی سے منسوب حکمت عملی کے مطابق ایران کا مؤقف بیرونی جارحیت کے مقابلے میں ہمسایہ ممالک کی حمایت اور مظلوم اقوام کی پشتیبانی کرنا ہے۔ یمن کے مسئلے کا واحد حل انصار اللہ کے ساتھ براہِ راست مذاکرات ہیں۔

۶۔ چین اور روس کی جانب سے ایران کو اسلحہ فراہم کرنے کے دعوے بے بنیاد

بیجنگ اور ماسکو کی جانب سے ایران کو ہتھیار فراہم کرنے کے دعوے بے بنیاد ہیں، کیونکہ خود واشنگٹن کو بھی ایسی کوئی تشویش نہیں۔ ایران اپنی مقامی اور داخلی صلاحیتوں پر انحصار کرتا ہے، جبکہ چین اور روس کے ساتھ اس کا تعاون بنیادی طور پر سفارتی، بالخصوص اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل، اور اقتصادی شعبوں تک محدود ہے۔

۷۔ اہم سمندری گزرگاہوں میں اسٹریٹجک اثر و رسوخ کی توسیع

ایران نے اپنی بازدارندگی کے جغرافیائی دائرے کو آبنائے ہرمز سے بڑھا کر باب المندب، خلیج عدن اور بین الاقوامی سمندری حدود تک وسیع کر دیا ہے۔ اہم سمندری مواصلاتی راستوں پر اثر و رسوخ قائم کرنے کا ایران کا مقصد کسی بھی ممکنہ فوجی جارحیت کی قیمت اس حد تک بڑھانا ہے کہ دوبارہ حملے کا امکان صفر تک پہنچ جائے۔

۸۔ نئے سکیورٹی انتظامات میں شمولیت کے لیے ایران کی شرط

ایران کا مؤقف ہے کہ خطے کی سلامتی خود خطے کے اسلامی ممالک کے ذریعے یقینی بنائی جانی چاہیے۔ کسی بھی سکیورٹی بلاک میں شامل ہونے کے لیے تہران کی شرط ’’امریکہ کی مداخلت پسندانہ پالیسیوں سے مکمل آزادی‘‘ اور ’’اسرائیلی حکومت کے اہداف کے ساتھ عدم تعاون‘‘ ہے۔